Naším titulkem by se dalo parafrázovat rozhodnutí Ústavního soudu České republiky, které zamítlo návrh Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 6 na zrušení účasti cizinců bez trvalého pobytu či zaměstnání v komerčním zdravotním pojištění. Tato část cizinců na území České republiky tak i nadále nemají nárok na bezplatnou zdravotní péči ze systému veřejného zdravotního pojištění.
Ústavní soud České republiky pak ve svém odůvodnění především říká: „Ústavní soud dospěl k závěru, že nejsou dány důvody ke zrušení napadených ustanovení. Účast na systému veřejného zdravotního pojištění vyplývá přímo ze zákona, jenž stanoví okruh osob, které jsou na něm účastny a podmínky vzniku a zániku účasti. Po dobu své účasti na tomto tomhle systému má osoba právo čerpat bezplatnou zdravotní péči. Pokud osoba nesplňuje zákonné podmínky, může si buď sjednat smluvní pojištění u některé z komerčních zdravotních pojišťoven, nebo čerpanou péči hradit přímo ze svých finančních prostředků.“ Samotný soudní proces byl pak spjat s příběhy dvou cizinek, které se dostaly do svízelné životní situace.
Kam směřuje komerční zdravotní pojištění?
Názor naší redakce je k rozhodnutí Ústavního soudu České republiky smířlivý. Proč? Nemůžeme upřednostnit Základní listinu práv a svobod nad zákony dané země. Každá země má výsostní právo si určit komu a jak poskytne svůj sociální a zdravotní systém. Nespatřujeme ovšem v situaci České republiky, která menší část cizinců na svém území směřuje komerčním pojišťovnám, za nijak dramatickou. Naopak. Komerční sféra pojištění cizinců umožňuje v podstatě mnohem širší a variabilnější rozsah zdravotní péče než pro většinu obyvatel České republiky! Proč? Protože v komerční sféře je legální si připlatit se lepší služby, a mnoho z komerčních pojišťoven již tuto možnost nabízí. Klient tak dostává minimálně srovnatelnou zdravotní péči za výrazně menší peněžní obnos a s mnohdy mnohem variabilnějšími podmínky pro něj. Komerční pojišťovny se jistě chovají tržně. Nicméně zdravotní standart komerčně pojištěných cizinců nijak netrpí a naše redakce naopak dlouhodobě pozoruje snahu pojišťoven rozšiřovat své produkty, služby a síť lékařů. Samotný komerční systém je tak efektivnější a pružnější díky tržnímu prostředí.
Ostatně tento systém může být naopak inspirací pro částečné změny v systému veřejného zdravotnictví v České republice. Mnozí z Vás tak jistě zaznamenali informaci napříč politickým spektrem (vyjma KSČM), že po volbách v tomto roce vážně uvažují o částečném uvolnění současného bezplatného systému pro nadstandartní zdravotní péči. Mnohé ze stran to pak již mají ve svém volební programu.
Který systém je tedy inspirací? Je tedy opravdu nutné určitému segmentu cizinců v České republice vždy nutit stejné normy a možnosti jako zbytku rezidentů?
